Inleiding:
Turboliquidatie van een BV is een snelle manier om ee
n besloten vennootschap te ontbinden Een turboliquidatie is een snelle manier om een rechtspersoon te beëindigen, zoals een besloten vennootschap (bv), naamloze vennootschap (nv), coöperatie, onderlinge waarborgmaatschappij, stichting of vereniging. Het is niet mogelijk om een eenmanszaak of vennootschap onder firma (vof) te beëindigen met een turboliquidatie.
Wat zijn de vereisten voor het gebruik van een turboliquidatie?
De belangrijkste eis voor een turboliquidatie is dat er geen baten (bezittingen) meer aanwezig mogen zijn op het moment van ontbinding van de rechtspersoon. Dit is meestal het moment waarop het besluit tot ontbinding wordt genomen. Dit betekent dat alle bezittingen verkocht moeten zijn en schuldeisers zoveel mogelijk betaald moeten zijn.
Hieronder vallen onder andere:
- Een positief saldo op de bankrekening
- Inventaris en voorraden
- Onroerend goed, zoals een bedrijfspand
- Aandelen in andere bedrijven
- Openstaande vorderingen
Let op: Het begrip ‘baten’ is ruimer dan je misschien denkt. Zelfs vorderingen die je zou kunnen innen als je er achteraan gaat, worden beschouwd als baten. Wees daarom voorzichtig met de beslissing of er nog baten aanwezig zijn en vraag indien nodig advies van een jurist en accountant.
Sinds 15 november 2023 zijn er ook aanvullende vereisten die gesteld worden bij een turboliquidatie
- Verantwoordingsplicht: Het bestuur moet binnen 14 dagen na het ontbindingsbesluit financiële stukken indienen bij de Kamer van Koophandel (KVK).
- Informatieverstrekking: Het bestuur moet schuldeisers schriftelijk informeren over de turboliquidatie.
Belangrijk: Als achteraf blijkt dat er toch nog baten waren of dat de turboliquidatie onjuist is toegepast, kunnen schuldeisers een faillissement aanvragen of de voormalig bestuurder persoonlijk aansprakelijk stellen.
Voor- en nadelen van een turboliquidatie
De turboliquidatie kan een snelle en aantrekkelijke manier lijken om een rechtspersoon te beëindigen, maar het is belangrijk om zowel de voordelen als de nadelen zorgvuldig af te wegen.
Voordelen:
- Snelheid: De turboliquidatie is, zoals de naam al suggereert, een snelle methode om een rechtspersoon te beëindigen. Als er geen baten zijn, kan de beëindiging direct plaatsvinden na het besluit tot ontbinding.
- Eenvoudiger proces: In vergelijking met een faillissement is de procedure van een turboliquidatie eenvoudiger en minder tijdrovend. Er is geen curator bij betrokken.
- Kostenbesparing: Doordat de procedure eenvoudiger is en er geen curator nodig is, zijn de kosten van een turboliquidatie over het algemeen lager dan die van een faillissement.
Nadelen:
- Risico op persoonlijke aansprakelijkheid: Als achteraf blijkt dat er toch baten waren of dat de turboliquidatie onjuist is toegepast, kunnen schuldeisers de voormalig bestuurder persoonlijk aansprakelijk stellen. Dit risico is groter bij een turboliquidatie dan bij een faillissement, omdat er geen curator is die toeziet op een correcte afwikkeling.
- Mogelijkheid tot heropening vereffening: Schuldeisers kunnen de rechter vragen om de vereffening te heropenen als blijkt dat er onregelmatigheden zijn geweest bij de turboliquidatie.
- Reputatieschade: Een turboliquidatie kan, net als een faillissement, reputatieschade met zich meebrengen. Dit kan vooral nadelig zijn als de bestuurder in de toekomst opnieuw wil ondernemen.
Conclusie turboliquidatie:
Een turboliquidatie kan een geschikte optie zijn voor het beëindigen van een rechtspersoon zonder baten, maar het is belangrijk om de risico’s zorgvuldig af te wegen. Bij twijfel is het altijd raadzaam om advies in te winnen bij een deskundige, zoals een jurist of accountant.
